7月10日晚，因为被判定为“消极比赛”，遭中国足协“禁赛两年”处罚的中冠球队四川青年竞技再次发声，继续强调受到了不公正待遇。在列举中国男足比赛数据和过往战绩之后，四川青年竞技抛出问题：中国队是否也构成“消极比赛”？

四川青年竞技俱乐部在公告中表示：

7月7日，东亚杯揭幕赛由中国队对阵韩国队。韩国队并未征召旅欧的主力球员，而是以本土球员为主要阵容出战。最终，中国队0比3负于韩国队，全场5次射门无一射正。如果按照中冠组委会个别人针对四川青年竞技足球俱乐部所采用的“非正常比赛技术评定标准”，中国队是否也构成“消极比赛”？

疑问无人回答

国足输球算不算“消极”？当年1比5输泰国，球员散步目送进球；今年输了印尼；去年0比7输了日本队，我们后卫防守失误却成了“消极比赛”——是否业余联赛连输球的资格都没有？我们赛区第一，国足倒数第二，如果国足都不算消极比赛，我们怎又算消极？

什么是“消极比赛”

我们因有人受伤、有人身背黄牌选择轮换，输了比赛就算消极？中超球队轮换输0比5没人查，我们替补队员体力不支丢了球，中冠球队因轮换就要被灭门？

我们连开口的机会都没等到

6月19日那场线上会，中冠组委会个别领导直接甩出“处罚决定”。我们连夜整理材料想解释：第78分钟那次三人配合差点破门，跑动数据比中超某些场次还高……可第二天中午，禁赛令不符合流程的加速发出。原来“调查”就是他们宣判让我们闭嘴。

取消决赛资格、禁赛两年，等于给我们球队判了死刑。球队靠比赛活着，没比赛，球员只能被迫转会，投资人数百万投入化为乌有，球队宝贵的资产被组委会个别领导巧取豪夺，所有球迷的希望就此磨灭。

四川青年竞技队多名主力球员伤病或停赛，只能以替补阵容应战，部分比赛数据出现正常波动，竟被强行认定为“消极比赛”，被取消参赛资格外加禁赛2年，我们本无辜，却连正常申辩的机会也被剥夺！这是双重标准，还是另有内幕？

足球是代表公平竞赛的全球语言符号，是拼搏与梦想的竞技舞台。足球场上应靠实力说话，靠拼搏争胜，而不是被“规则”操控。执行双重标准，让“公平原则”形同虚设，不仅侵害基层球队的正当利益，更会引发信任危机，致使足球偏离健康发展的轨道。

我们不畏不跪。

■事件回顾

6月3日，中冠联赛兴义赛区第5轮（晋级组第2轮），四川青年竞技2比4输给了重庆瀚达，中国足协针对本场比赛启动了调查程序，具体依据是《中国足球协会非正常比赛技术评定办法（试行）》，经专家组的技术评定，最终认定四川竞技队在该场比赛中非正常比赛（消极比赛）。

理由是：“比赛进行至下半时70分钟后，四川青年竞技队表现出松散的比赛状态，球员出现防守失位、移动缓慢、动作不规范、对抗争夺球时消极的比赛状态。该队在下半时比赛的后20分钟内失4球，其中，从72分钟开始，9分钟内失3球”。

中国足协技术评定专家认为，四川青年竞技队“本场比赛在启用多名非首发队员的情况下获得了更好的传球数据418次（与前两场比赛均值相比提升47%），传球成功率达到83%。四川青年竞技队本场比赛共射门9次，前两场比赛射门次数均值为12.5次，减少24%。在传球次数、成功率均明显提升情况下，射门次数却显著减少，反映出该队不主动进攻的情况。25号左后卫和4号中后卫，打满94分钟比赛，仅有一对一拼抢1-2次，反映出这两名后防线队员主动上抢不够、防守不积极的情况”。

6月20日，中冠联赛组委会通过官方渠道发布通报，取消四川青年竞技队本赛季中冠资格和名次，以及未来两年参赛资格。重庆瀚达因为这场比赛赢球无效，从而失去参加晋级附加赛的机会。

6月22日，此前因被判定“消极比赛”而被剥夺本赛季中冠比赛资格并罚禁赛两年的四川青年竞技足球俱乐部发表声明，将依法积极申诉，以维护球队合法权益。

b体育

重庆瀚达俱乐部也发布官方声明，表示在“深感震惊”的同时，无法接受中国足协处理结果的态度。并质疑：为何仅以传球数、传球成功率、射门次数等简单数据为依据来定义比赛的性质？

来      源：大河报·豫视频记者 王玮皓

编      辑：刘   萍